老陕每天吃盐量超标 学生需避免吃出小胖墩
Патр?арха?т (англ. Patriarchy, в?д грец. πατ?ρ, ?ρχ?, ?влада батька?) або патр?архатний устр?й (лад) — ?нституц?онал?зована соц?альна система, побудована на дом?нуванн? чолов?к?в у с?м'?, сусп?льств? та держав?[1][2][3]. Сформувався, ймов?рно, в епоху розпаду перв?сного сусп?льства (достов?рне ?снування матр?архальних сусп?льств в ?стор?? людства над?йно не доведено[4][5][6][7][8][9][10]). Використову?ться у гуман?тарно-сусп?льних науках, фем?н?стськ?й науц? ? гендерних досл?дженнях на позначення маскул?н?зовано ??рарх?чних в?дносин у сусп?льствах[2][11]. На рубеж? XX ? XXI стол?ть нов? п?дходи та напрями, серед них ? гендерн? досл?дження, почали освоювати ? в?тчизнян? соц?олог?я ? психолог?я[12].
Патр?архат | |
![]() | |
П?дтриму?ться В?к?про?ктом |
WikiProject Anthropologyd, В?к?пед?я:Про?кт:Соц?олог?я, В?к?пед?я:Про?кт:Фем?н?зм, WikiProject Men's Issuesd, WikiProject Gender Studiesd, В?к?пед?я:Про?кт:Пол?тика, В?к?пед?я:Про?кт:Рел?г?я ? WikiProject Discriminationd ![]() |
---|---|
Протилежне |
матр?архат, фем?н?зм ? анархо-фем?н?зм ![]() |
![]() ![]() |
Еволюц?я концепц??
ред.До середини XIX стол?ття серед ?сторик?в переважала патр?архальна теор?я, впроваджена ще давньогрецькими мислителями, зокрема в?дома за творами Платона ? Ар?стотеля. Зг?дно з нею, патр?архат був ?сторично початковим с?мейним та сусп?льним порядком — спостер?гаючи за тогочасним сусп?льством, автори ц??? теор?? д?йшли висновку, що майнов? та владн? права патр?арха в с?м'? трансформуються в державну владу: держава походить в?д с?м'?; абсолютна влада монарха ? продовженням влади стар?йшини, родоначальника у племен? (?патр?арха?)[13].
У друг?й половин? XIX стол?ття, з розвитком кап?тал?зму, патр?архальна теор?я певним чином в?дновилася. На не? спираються в сво?х працях Роберт Ф?лмер[en], Микола Михайловський. Одночасно, в результат? досл?джень Йоганна Якоба Бахофена, Лью?са Генр? Моргана та Фр?др?ха Енгельса, утвердилося розум?ння патр?архату як завершально? стад?? розвитку перв?сного сусп?льства, що прийшов на зм?ну матр?архату ? передував класовому сусп?льству[14].
За теор??ю матр?архату–патр?архату, що була найкраще пропрацьована в марксистськ?й пол?теконом?чн?й школ?, перв?сний прогрес сусп?льства був зумовлений надзвичайно низьким р?внем розвитку продуктивних сил ? в?дсутн?стю соц?ального антагон?зму. У цей пер?од в житт? сусп?льства панувала перв?сна сусп?льна власн?сть, велику роль в?д?гравав перв?сний колектив?зм. Розвиваючись за об'?ктивними законами, родоплем?нное сусп?льство пройшло два основних етапи — матр?архат ? патр?архат. В ход? розвитку патр?архального ? розпаду перв?сного сусп?льства складалися передумови виникнення класового соц?ального устрою[15].
На думку сучасних критик?в, теор?? матр?архату–патр?архату в марксистському економ?чному трактуванн? суперечать факти впровадження патр?архальних в?дносин не т?льки в п?зньоперв?сний час. Критики стверджують, що потреба патр?архальних в?дносин не пов'язана прямо з отриманням додаткового продукту та накопиченням його в с?м'ях у результат? зростання продуктивност? прац? — маскул?н?зац?я в?дносин продуку?ться в будь-якому сусп?льств?в?, що економ?чно потребу? посилено? рол? чолов?ка у в?дтворенн? соц?ального життя[14].
Ран?ше в зах?дно?вропейських досл?дженнях терм?н ?патр?архат? використовувався для позначення автократично? влади чолов?ка — глави с?м'?. У сучасн?й науков?й л?тератур? його вживають б?льш широко — як позначення соц?альних систем, в яких влада знаходиться переважно в руках дорослих чолов?к?в[16][17][18][19].
В нов?тн?х гендерних досл?дженнях та соц?олог?? сьогодн? прийнято розум?ти ?гендерну владу? в сусп?льств?, яка виража?ться у дом?нуванн? чолов?к?в над ж?нками[2]. Патр?архат — одна з системних характеристик структури всього сусп?льства, а не стосунк?в в окремих с?м'ях ? колективах: нер?вн?сть статей в?дтворю?ться незалежно в?д особистих переваг ? нам?р?в окремих чолов?к?в ? ж?нок; вона п?дтриму?ться гендерними нормами ? умовами орган?зац?? сусп?льного та приватного життя. Патр?архатний гендерний порядок припису? чолов?кам ? ж?нкам жорстко певн? рол?, стандарти повед?нки, виконання яких вимага? в?д них сусп?льство[20].
Гендерн? досл?дження
ред.В англосаксонськ?й академ?чн?й традиц?? (у П?вн?чн?й Америц?, Зах?дн?й ?вроп? та Австрал??) зародження досл?дницького ?нтересу до проблематики маскул?нност? з гендерно? точки зору припада? на середину та другу половину 1970-х рок?в. До того часу низький ?нтерес до теми маскул?нностей був типовим ? для зах?дного академ?чного контексту, хоча ?стор?я вивчення цього питання там ? довшою та досить пл?дною[21]. Остаточно гендерн? досл?дження ув?йшли до наукового об?гу в зах?дно?вропейських кра?нах, США ? Канад? на початку 1980-х.
Гендерне понят?йне поле включа?:
- окрему гендерну теор?ю, яка вивча? родину та соц?альн? стосунки статей;
- ун?версальну концепц?ю патр?архату як системи панування в сусп?льств?;
- загально-методолог?чний п?дх?д, що розгляда? стосунки статей як в?дносини влади (див. Дискурсивна влада).
Фем?н?стична наука
ред.
Категор?я ?патр?архат? ? одн??ю з найуживан?ших у теор?? фем?н?зу. П?д патр?архатом розум?ють найдавн?шу, основоположну форму дискрим?нац??, засновану на репродуктивн?й вразливост? ж?нок як класу, в?д яко? чолов?ки як клас отримують зиск, утримуючи ж?нок ? недом?нантних чолов?к?в у п?дпорядкованому положенн?.
На початку 1990-х рок?в професорка соц?олог?? С?льв?я Волб?[en] з? США визначила ?патр?архат? як систему вза?мопов'язаних соц?альних структур, за допомогою яких чолов?ки пригн?чують та експлуатують ж?нок. Так, Кейт М?ллет вважа?, що патр?архальними були вс? ?сторичн? цив?л?зац??: п?д орудою чолов?к?в завжди були арм?я, ?ндустр?я, технолог?я, осв?та, наука, пол?тика ? ф?нанси — усе, з чого склада?ться влада. З ?? точки зору, сучасн? сусп?льства теж патр?архальн?, в?др?зняються лише ступенем та особливостями соц?ально? нер?вност?, зумовлено? соц?альним статусом чолов?к?в ? ж?нок, тобто гендерними нер?вностями[22].
За радикально-фем?н?стською теор??ю, через патр?архат ж?нок почали розглядати ??нших?[23] щодо чолов?чо? ?норми?, ? систематично пригн?чувати та марг?нал?зувати. Патр?архальна теор?я не визнача?ться переконанням, що вс? чолов?ки завжди виграють в?д гноблення вс?х ж?нок, радше основним елементом патр?архату ? стосунки дом?нування, в яких чолов?ки (як клас) використовують соц?альн? системи та ?нш? методи контролю, щоб тримати ж?нок (? недом?нуючих чолов?к?в) у пригн?ченн?[24].
Кажуть, що перший дихотом?чний под?л ц??? маси [людства] в?дбувся за ознакою стат?: чолов?к ? ж?нка ... це було тому, що половина людсько? раси несе тягар репродуктивного процесу ? тому, що чолов?к, ?розумна? тварина, мав дотепн?сть скористатися тим, що т?, хто оп?кувалися д?тьми, або ?вючн? тварини?, були загнан? в пол?тичний клас: перетворивши б?олог?чно обумовлений тягар на пол?тичне (або необх?дне) покарання, зм?нивши визначення цих ос?б з людського до функц?онального або тваринного. (Т?-?рейс Атк?нсон, ?Radical Feminism?, 1969)[25]
Розвиток патр?архату
ред.Виникнення патр?архату пов'язують ?з розпадом перв?снообщинного ладу. В ?стор?? людства патр?архат проявлявся в громадськ?й, правов?й, пол?тичн?й та економ?чн?й орган?зац?? р?зних культур. Патр?архат також вплива? на сучасне людство, хоча багато культур протягом XX стол?ття перейшли до б?льш егал?тарного сусп?льного устрою[26]. На думку ряду вчених, ус? сучасн? сусп?льства залишаються патр?архальними, ? в?др?зняються лише за ступенем гендерно? нер?вност? та характером ?? прояв?в[27].
?снування патр?архату зб?глося в час? з м?дною, бронзовою та ранн?м пер?одом зал?зно? доби. Перех?д до патр?архату в?дбувся в результат? значного розвитку продуктивних сил. Розвиток скотарства, плужного землеробства, рибальства, ремесел (особливо обробки метал?в) створили умови для економ?чного життя к?льк?сно менших, н?ж родова община, колектив?в, п?дн?с значення прац? чолов?ка.
Родов?д по материнськ?й л?н?? зм?нився батьк?вським, матрилокальне поселення (життя подружжя в родов?й общин? дружини) — патрилокальним (дружина переселялася в родову общину чолов?ка), материнський р?д — батьк?вським або патр?архальним, основним економ?чним осередком якого стала патр?архальна с?м'я.
Сукупн?сть патр?архальних с?мей або ?х груп (патрон?м?й) становила патр?архальний р?д, члени якого були зв'язан? сп?льн?стю походження. Р?д ном?нально вважався власником ?нтенсивно використовувано? земл?, що розпод?лялася м?ж с?м'ями та патрон?м?ями. За патр?архату в?дбувся перех?д в?д парного шлюбу до моногам??. Ж?нка значною м?рою була вит?снена з галуз? основного виробництва й обмежена вузькими рамками домашнього господарства, позбавлена майнових та спадкових прав ? опинилася в п?днев?льному становищ?. В?дпов?дно зм?нилася ? духовна культура перв?сного сусп?льства. Особливого розвитку набули загальнородов? чолов?ч? культи, що зм?цнювали зв'язок м?ж членами роду в пер?од розкладу ?нших родових зв'язк?в.
Патр?архат був часом поступового розкладу перв?снообщинного ладу та переходу до класового сусп?льства. За першим великим под?лом прац? — вид?ленням скотарських племен — стався другий — в?докремлення ремесла в?д землеробства, з'явився торговий обм?н. Розвиток патр?архату прив?в до вид?лення в склад? патр?архально? с?м'? мало? с?м'?, виникла сус?дська община[28].
Патр?архальна с?м'я
ред.Терм?н ?патр?архат? широко використову?ться у побутов?й лексиц?, що певною м?рою девальву? його наукове значення[14]. Найуживан?шим ? поняття патр?архально? с?м'?. П?д великою патр?архальною с?м'?ю (батьк?вська с?м'я) зазвичай вважа?ться с?мейна громада — родинний колектив нащадк?в одного батька, що склада?ться з к?лькох покол?нь ? на чол? яко? сто?ть патр?арх. Батьк?вська с?м'я ?рунту?ться на сп?льному виробництв? ? споживанн? — патр?архальна с?м'я об'?дну? к?лька покол?нь найближчих родич?в, що ведуть сп?льне господарство. У класичному вигляд? вона ?снувала на перших етапах рабовласницько? формац??, але р?зн? ?? модиф?кац?? збереглися у багатьох народ?в до тепер?шнього часу.
Велика патр?архальна с?м'я склада?ться з ?ндив?дуальних або малих с?мей. Хоча патр?архальна с?м'я, як правило, ? формою моногамно? (парно?) одношлюбно? с?м'?, однак строго моногамною така с?м'я була лише для ж?нки. В патр?архальних сусп?льствах часто практику?ться багатоженство, а розвиток рабства та ?нших форм залежност? ? панування в?дкривали перед чолов?ками р?зн? форми пол?г?н??[29].
На укра?нських теренах поняття ?патр?архально? с?м'?? пов'язане з канонами с?мейного права, що усталились з прийняттям християнства в Ки?вський Рус?: в?дпов?дно до в?зант?йського канон?чного права в с?мейних стосунках установлювалася одношлюбн?сть, церква забороняла укладення шлюбу з представниками ? представницями ?нших конфес?й, ухилялась освячувати шлюби м?ж людьми, як? належали до р?зних соц?альних стан?в. Одношлюбн?сть при цьому ?рунту?ться не на згод? союзу м?ж чолов?ком ? ж?нкою (б?архат), а на поневоленн? одн??? стат? ?ншою — дружина вважа?ться ?власн?стю? чолов?ка[30].
Патр?архальн? стосунки характеризуються, зокрема, такими ознаками:
- патрил?н?йн?сть (рахунок походження д?тей, спор?дненост? та успадкування зд?йсню?ться по л?н?? батька)
- патрилокальн?сть (проживання дружини в с?м'? або будинку чолов?ка, виб?р м?сця проживання с?м'? чолов?ком),
- моногам?я (с?м'я з двох людей) або пол?г?н?я (багатоженство), але не с?м'я з к?лькома чолов?ками (пол?андр?я),
- впорядкован? статев? зв'язки чолов?ка з дружиною — одн??ю (при одношлюбност?) або к?лькома (при багатоженств?),
- зосереджен?сть прав щодо розпорядження майном та економ?чним життям с?м'? в руках чолов?ка-господаря.
Патр?архат характерний практично для вс?х традиц?йних сусп?льств.
Див. також
ред.Прим?тки
ред.- ↑ Шемшученко 1998.
- ↑ а б в Кислий 2011:95.
- ↑ Патр?архат // Словник укра?нсько? мови : в 11 т. — Ки?в : Наукова думка, 1970—1980.
- ↑ Steven Goldberg, The Inevitability of Patriarchy[en], (William Morrow & Company, 1973).
- ↑ Joan Bamberger 'The Myth of Matriarchy: Why Men Rule in Primitive Society' // M. Rosaldo and L. Lamphere, Women, Culture, and Society. — Stanford, California: Stanford University Press[en], 1974). — 263—280 pp.
- ↑ Robert Brown, Human Universals, (Philadelphia: Temple University Press[en]), 1991.
- ↑ Steven Goldberg[en], Why Men Rule[en], (Chicago, Illinois: Open Court Publishing Company[en], 1993).
- ↑ Cynthia Eller, The Myth of Matriarchal Prehistory[en]: Why an Invented Past Won't Give Women a Future. — Boston: Beacon Press[en], 2001). ссылка
- ↑ Jonathan Marks, 'Essay 8: Primate Behavior', // The Un-Textbook of Biological Anthropology, 2007. — P. 11.
- ↑ Encyclopaedia Britannica describes this view as ?consensus?, listing matriarchy as a hypothetical social system. 'Matriarchy' Encyclop?dia Britannica, 2007."
- ↑ Вербець, Субот, Христюк 2009
- ↑ Бурейчак Т. Гегемон?я чолов?к?в у пострадянськ?й Укра?н?: дискурси та практики // Перехресн? стежки укра?нського маскул?нного дискурсу : Культура й л?тература XIX–XXI стол?ть / За ред. А. Матусяк. — К. : Laurus, 2014. — С. 43-68. — ISBN 978-966-2449-67-9.
- ↑ Ф?лософський аспект вза?мов?дношення пол?тично? системи та економ?ки. Осв?та.UA // Пол?толог?я. 05.02.2011.
- ↑ а б в Кислий О. ?. Патр?архат // Енциклопед?я ?стор?? Укра?ни : у 10 т. / редкол.: В. А. Смол?й (голова) та ?н. ; ?нститут ?стор?? Укра?ни НАН Укра?ни. — К. : Наукова думка, 2003—2019. — ISBN 966-00-0632-2.
- ↑ Енгельс Ф. Походження с?м'?, приватно? власност? та держави. У зв'язку з досл?дженням Лью?са Г. Моргана. В кн.: Маркс К., Енгельс Ф. Твори, т. 21. — К. : 1964.
- ↑ Meagher, Michelle (2011). patriarchy. У Ritzer, George & Ryan, J. Michael (ред.). The Concise Encyclopedia of Sociology. John Wiley & Sons. с. 441—442. ISBN 978-1-4051-8353-6.
- ↑ Giddens, Anthony & Griffiths, Simon (2006). Sociology (вид. 5th). Polity. с. 473. ISBN 978-0-7456-3379-4.
- ↑ Gordon, April A. (1996). Transforming capitalism and patriarchy: gender and development in Africa. Lynne Reiner. с. 18. ISBN 978-1-55587-629-6.
- ↑ Boynton, Victoria & Malin, Jo, ред. (2005). Patriarchy. Encyclopedia of Women's Autobiography: K-Z. Greenwood Publishing Group. с. 453. ISBN 978-0-313-32739-1.
- ↑ Гендер для ?чайников?-2 / под ред. Ирины Тартаковской. — Фонд имени Генриха Бёлля. — М. : Просветительско-издательский центр ?Звенья?, 2009. — 246 с. — ISBN 978–5–7870–0110–5. Арх?вовано з джерела 4 серпня 2016 (рос.) (укра?нський переклад [Арх?вовано 2025-08-06 у Wayback Machine.])
- ↑ Carrigan T., Connell B., Lee J. Towards a new sociology of masculinity // Theory and Society. — 1985. — Vol. 14/5. — Р. 551—604
- ↑ Бурейчак, Тетяна. ?Гендер ? чолов?ки?. Гегемон?я чолов?к?в: в?д теор?? до практики. Журнал ?Я?. Арх?в ориг?налу за 27 лютого 2017.
- ↑ Beauvoir, Simone de (2011). The Second Sex. Vintage Books. ISBN 978-0-09-959573-1. OCLC 1105756674.
- ↑ Atkinson, 2000, с. 86.
- ↑ Atkinson, 2000, с. 85.
- ↑ Malti-Douglas, Fedwa (2007). Encyclopedia of Sex and Gender. Detroit: Macmillan. ISBN 0-02-865960-0
- ↑ Оксана К?сь. ?ендерн? студ?? в Укра?н?: стан, проблеми, перспективи // ?. — 17 серпня 2000.
- ↑ Гриценко Т. Б., Гриценко С. П., Кондратюк А. Ю. та ?н. 2.1. Культура перв?сного сусп?льства як ?сторичний тип // Культуролог?я. — 2-е. — К. : Центр учбово? л?тератури, 2009. — 392 с. — ISBN 978-966-364-810-1.
- ↑ Патр?архальна с?м'я // Укра?нська радянська енциклопед?я : у 12 т. / гол. ред. М. П. Бажан ; редкол.: О. К. Антонов та ?н. — 2-ге вид. — К. : Головна редакц?я УРЕ, 1974–1985.
- ↑ Патр?архальна с?м'я [Арх?вовано 2025-08-06 у Wayback Machine.] // Сексолог?чна енциклопед?я.
Джерела
ред.- дов?дники
- Кислий О. С. Патр?архат // Енциклопед?я ?стор?? Укра?ни : у 10 т. / редкол.: В. А. Смол?й (голова) та ?н. ; ?нститут ?стор?? Укра?ни НАН Укра?ни. — К. : Наукова думка, 2011. — Т. 8 : Па — Прик. — С. 95. — ISBN 978-966-00-1142-7.
- Яроцький П. Л. Патр?архат // Юридична енциклопед?я : [у 6 т.] / ред. кол.: Ю. С. Шемшученко (в?дп. ред.) [та ?н.]. — К. : Укра?нська енциклопед?я ?м. М. П. Бажана, 1998—2004. — ISBN 966-749-200-1.
- Радянська енциклопед?я ?стор?? Укра?ни. — К. : Головна редакц?я УРЕ, 1971. — Т. 3 : Летич?в — розкопки. — 596 с.
- Гайдай Л. ?. Патр?архат // ?стор?я Укра?ни: персонал??, терм?ни, назви ? поняття (1648—1917): навч. пос?б.-коментар. — Луцьк: РВВ ?Вежа? Волин. держ. ун-ту ?м. Лес? Укра?нки, 2008. — Т. 2. — 367 с.
- Патр?ярхат // Укра?нська мала енциклопед?я : 16 кн. : у 8 т. / проф. ?. Онацький. — Буенос-Айрес, 1962. — Т. 5, кн. X : Л?тери Ол — Пер. — С. 1311. — 1000 екз.
- статт?
- Вербець В. В., Субот О. А., Христюк Т. А. Суть гендерно? соц?олог?? та категор?альний апарат // Соц?олог?я: Навчальний пос?бник. К. : Кондор, 2009. ISBN 978-966-351-222-8.
Посилання
ред.В?к?сховище ма? мультимед?йн? дан? за темою: Патр?архат
- Patriarchal System // The Encyclopedia Americana (1920)